December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, November 12th, 2014 06:21 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] saunika в Разделяй и властвуй
Думаю, не возникнет возражений по поводу того, что прийти и возглавить существующую налаженную работающую систему / структуру гораздо легче, чем создавать ее с нуля.

Я хочу поговорить в этой связи об одном из механизмов гендерного угнетения - о разделении женщин на группы и создании искусственной напряженности между этими группами. Пока женщины заняты выяснениями отношений между собой, они не обращают внимания на общее положение женщин в этом мире, на глубокие системные проблемы.

Наверное, об этом уже что-то когда-то писали, но мне захотелось выразить это своими словами и с примерами "на пальцах".

Итак, как это работает?

Берется признак, по которому любую из женщин можно однозначно (или с небольшой долей сомнения в сложных социальных вопросах) причислить к какой-либо группе. Это может быть все, что угодно: возраст, цвет кожи, наличие детей / семьи, желание иметь детей / семью, размер груди / задницы, цвет волос, бытовые навыки, коммуникабельность, умение кататься на коньках и т.д.

Затем объявляется / объясняется, что у этих групп внутри признака противоположные интересы (а ресурсов, что бы ими ни называли, на всех не хватит).

Например, размер груди. В порнографии женщины с большой грудью, скажем так, пользуются успехом. Меж тем, совсем недавно я читала в "Феминистках" что-то вроде "мой муж меня поддерживает, говорит, что все, что помещается в ладошку - это грудь, а остальное вымя". Отлично. Мужское общество "хвалит" одну женщину, мимоходом пнув другую. "Ты лучше, чем она". Сказать обеим. Работает. Проверено годами.  В гонке за хорошесть женщины на многое способны, даже подставить себя под нож хирурга, даже изломать свою жизнь.

Вообще, признаков, относящихся к внешности, очень много. Во-первых, они видны невооруженным взглядом и по ним легко определить принадлежность к "группе". Во-вторых, эти признаки, качества якобы помогают в "битве за мужской ресурс" и тут очень важно (якобы важно для женщин) определить, у кого выше шансы поймать правильного самца. Банально снять тревожность при виде "соперницы".

Бытовые навыки и творчество тоже могут использоваться для давления на женщин.
Умеешь готовить? Вариант 1. Ты хорошая хозяйка. Вариант 2. Ты домашняя клуша.
Катаешься на коньках, занята творческой деятельностью? Вариант 1. Ты творческая разносторонняя личность и сумеешь передать это своему будущему ребенку. 2. Ты пустоцвет и эгоистка, бессмысленно тратишь свою жизнь.

Кстати, о детях. Ни для кого не секрет, что и матери, и бездетные женщины испытывают постоянное давление общества. Давление, опять-таки построенное на противопоставлении двух групп. То матери приносят пользу обществу и поэтому каждая должна родить и воспитать, а чайлдфри - эгоистки, то чайлдфри - полезные гражданки, платящие налоги (и от них никакого шума и им не нужна социалка), а матери - "паразитки", "сидят дома", да еще и "плохо воспитывают детей".

Набившая оскомину ситуация с шумящими детьми в публичном месте, когда имеет место приблизительно следующий диалог:
-Успокойте своего ребенка!
-;%:*)**;!  - общий смысл: нет!

Для матери, критикуемой со всех сторон, этот диалог выглядит так:
-Ты не справляешься с ребенком! Зачем родила? Я оказалась умнее и не стала заводить детей!
-Да идите к черту! Не лезьте в мою жизнь!

Для чайлдфри, уставшей от постоянного и назойливого "роди-роди":
-Опять эти чертовы дети, да когда же они исчезнут из моей жизни?!
-Ты эгоистка я лучше тебя и будешь наказана! Терпи и не смей возмущаться!

На самом деле нет никаких противоположных интересов. Мать тоже хочет тишины и покоя. Обе хотят, чтобы окружающие не вмешивались в их жизнь. Обе устали. И обеим некуда деваться. Злость на систему, в которой на самом деле выбора нет, женщины выливают друг на друга, углубляя множество уже существующих между ними расколов.

В "битве за мужской ресурс" тоже (с позиции радфем так уж точно) никаких противоположных интересов у женщин нет. Ибо в обоих случаях женщины выступают в качестве презентующих себя соревнующихся товаров, а мужчина - в качестве ленивого покупателя. Ресурсом являются как раз женщины.


Я не раз наблюдала, как эти и подобные искусственно созданные и внедренные в женское сознание противоречия мешают женщинам обсуждать свои проблемы и служат разъединению, а то и созданию и укоренению вражды.

Если я говорю здесь и сейчас о своих проблемах, это не отменяет, не обесценивает и не уменьшает других проблем других женщин. Просто мне в этом мире неудобно жить по таким-то и таким причинам. Я говорю об этом здесь и сейчас, потому что хорошо знаю эти проблемы изнутри, они мне близки и понятны, и сейчас у меня есть потребность их обсудить и желание их решить. Я хочу поделиться своим опытом и я знаю или надеюсь, что я такая не одна. И то, что я не обсуждаю именно здесь и сейчас другие проблемы других женщин, не означает, что я их отрицаю или что я не сочувствую им. Просто сейчас я хочу поговорить о своем. Проблемы у людей бывают разные, иногда противоположные. Не существует инструментов измерения тяжести проблем. У всех болит свое. Мне не легче от того, что у вас тоже болит, но что-то другое. И ваши проблемы не исчезнут от того, что я признаю, что мои-то - пустяк на фоне ваших.

Давайте уважать свои и чужие проблемы, свою и чужую боль.

Уважайте свою боль. Не обесценивайте ее. Если вас хлопнули по заднице, не утешайте себя тем, что в Иране повесили изнасилованную женщину, а у вас еще все хорошо. Это приводит к замалчиванию и обесцениваю "мелкого" насилия - механизм, типичный для нашего общества. Говорите о своей боли, о своих проблемах. Все проблемы важны.

Уважайте чужую боль. Не играйте на стороне системы.