December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, November 8th, 2016 10:34 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] freya_victoria в о невидимой косметике и невидимой работе
Originally posted by [livejournal.com profile] maryxmas at о невидимой косметике и невидимой работе
Originally posted by [livejournal.com profile] klenovyi_lys at о невидимой косметике и невидимой работе
Я тут подумал.
Это не то чтобы очень свежая мысль и новая информация, но я рад, что у меня в голове оно раз - и сощелкнулось, и разные куски связались, я люблю, когда сощелкивается.

В феминистических исследованиях много сказано о косметике и телесных практиках, связаных с красотой, как о практиках дисциплинарных, приучающих женщин переделывать, сдерживать, ограничивать и бесконечно дополнять и "огранять" свое тело, как о практиках, одновременно отражающих и воспроизводящих неравенство через количество работы, необходимой, чтобы соответствовать стандартам красоты. Но я хочу здесь поговорить (подумать) не о наиболее очевидной, декоративной косметике, о которой в интернетах слышно больше всего, а о "невидимой" - как тональный крем и корректор под глаза. Декоративная косметика больше располагает к тому, чтобы говорить о ней в связи с конструкциями женственности и эстетическим и сексуальным обслуживанием мужчин - или в связи с тем, как она может быть инструментом, который разные женщины могут использовать в свою пользу в разных практических и эстетических целях, средством самовыражения, в конце концов. А тональный крем и корректор под глаза открывают возможность поговорить о здоровье, работе и невидимости.
Какое-то время назад я начал для общего развития гуглить и почитывать блоги с советами о макияже, потому что не знал об этом ровным счетом ничего, и обнаружил целый сегмент, отвечающий на вопросы вроде "how to do a natural makeup" (или даже "natural glowing makeup"), "how to do a messy hairstyle" и т.д. - о том, как делать такой макияж, по которому не видно или не сразу видно, что он макияж. (Я здесь сознательно откладываю в сторону классовый аспект натурального/"правильного дневного" макияжа, который будет вписан прежде всего в практики западного или западно-ориентированного среднего класса - или тех, кто в той или иной мере ориентирован на ценности среднего класса и хочет быть им.) И эти тексты, пошаговые руководства с картинками и видео на ютюбе, с одной стороны, прекрасны, потому что наглядно показывают, что being natural is a style, "естественность - это стиль", как говорит прекрасный дядька, к которому я ходил на занятия по импровизации. Естественное - это особым образом сделанное. С другой стороны, получается странное двойное послание: мы знаем, что это работа, которая требует знания правил, определенной техники выполнения, времени и определенных продуктов. Но мы также знаем и принимаем, что главная цель всех этих усилий - сделать их самих, саму эту работу - в итоге невидимой. Потому что тональный крем и корректор под глаза, если они правильно подобраны и нанесены, должны быть невидимы нетренированным глазом.

Основная цель такой "невидимой" косметики - помочь женщинам выглядеть здоровыми, свежими и отдохнувшими. И все статьи о том, что делать с кругами под глазами, цветом лица и общим состоянием кожи, начинаются с того, что нужно высыпаться, хорошо и разнообразно питаться и пить достаточно воды. А потом переходят к обзору маскирующих продуктов (вроде корректора) и высветляющих, разглаживающих и пр. техник (пакетики зеленого чая или огурцы на веки, утренний легкий массаж ложкой из холодильника, вот это все). Получается, опять-таки, двойное послание. С одной стороны - максима в духе Козьмы Пруткова: хочешь выглядеть здоровой, свежей и отдохнувшей - будь ей. А дальше следует как бы неизбежное признание, что ну мы же знаем, что у вас все равно не получится. Да, вы все равно должны стараться и заботиться о себе, но мы-то знаем, что никто не идеален, и провалы будут, поэтому вот вам наши спасительные флакончики.

И мне это еще кажется таким слегка завуалированным признанием, что мы, мол, знаем, что провалы будут и не по вашей вине: нагрузка распределена так, что иметь время высыпаться, хорошо и разнообразно питаться и отдыхать - получится далеко не у всех, даже если вы из относительно привилегированных слоев. И это мы говорим только о каком-то обобщенном стрессе и усталости, а всякие хронические и нехронические заболевания здесь пока вообще остаются за кадром. И поэтому мы предлагаем вам вот эти продукты и техники, чтобы все-таки несмотря на это выглядеть свежо и отдохнуто, и т. д.

Донна Харавей, которую я очень люблю, пишет, что в эпоху позднего капитализма - которая разворачивается, если я ничего не путаю (а я могу), примерно с 1980-х - вместо гигиенического дискурса, характерного для конца 19 - первой половины 20 вв., основным способом, которым власть, государственная и корпоративная, говорит о здоровье, основной метафорой заботы о здоровье - становится стресс-менеджмент. И это, как все сегодня в этом тексте, интересно двумя вещами. С одной стороны, мы как бы признаем проблему: уже не совсем удобно говорить о том, что это глупые необразованные и некультурные работники и работницы сами не могут правильно - гигиенично - организовать свой быт и личную жизнь, чтобы не убиваться здоровьем - потому что уже видно, что главная проблема чаще всего - не организация домашнего быта, а сама работа, и что с этим нужно уже что-то делать. И поэтому вот вам рекомендации по снижению стресса, дыхательные упражнения, йога-лайт для белых, медитация, майндфулнесс и травяные чаечки. Чудесные, хорошие и рабочие сами по себе вещи - одна беда с ними, что это все то же смягчение последствий вместо работы с причиной - такой организацией труда, при которой более-менее постоянный стресс и следующее из него или усугубленное им нездоровье оказываются неизбежными. И вот если медитация и чаечки - это работа с последствиями, то невидимая косметика - это уже следующий уровень: их маскировка.

И вот тут начинается наша любимая гендерированная магия. Потому что стресс-менеджмент для всех, а требование выглядеть свежо и отдохнуто касается все-таки в первую очередь женщин. Если мужчина выглядит невыспавшимся и замотанным - ну, это не удивительно, это он много работает. А женщине выглядеть очевидно невыспавшейся и замотанной - как будто как-то не совсем прилично, как-то немного сродни неряшливости, неопрятности. И здесь на первый план выходит главное: дело не в том, что вы должны работать эстетическим и/или сексуальным объектом для мужчин - дело в том, что ваша работа должна оставаться невидимой. Нельзя показывать, что вы много работаете и устаете. Женская работа и ее - вполне физиологическая - цена должны оставаться невидимыми или менее видимыми, чем мужская. Потому что иначе их сложнее будет обесценить и списать со счетов - и, как следствие, сложнее будет эту работу получить по заниженной цене или вообще бесплатно.

И, возвращаясь к классовому аспекту, - то, что "натуральный макияж" маркирован в первую очередь как среднеклассовая практика, не значит, что он касаются только его, что это проблемы только зажиточных белых женщин - потому что именно западный/западно-ориентированный средний класс все более задается как норма. И яркость/заметность макияжа будут использоваться в том числе как маркеры, позволяющие судить о классе, к которому принадлежит женщина, о ее "западности", в определенных случаях - об этнической/религиозной/культурной принадлежности. Нет, не так: не как маркеры-симптомы, позволяющие судить о чем-то, существующем независимо от них и находящем в них выражение. Не как признаки, которые человек или группа излучают сами по себе, и по которым мы их опознаем. Именно опознавание и различение признаков создает группу как отдельную от остальных. Это такие сигнальные флажки, прочерчивающие границы того, о чем они свидетельствуют как бы ретроспективно - а на самом деле создающие свидетельствуемое в самом этом акте прочерчивания границы и считывания сигнала. И да - я не знаю как где, а в известном мне рабочем классе выглядеть свежо и отдохнуто точно также является требованием для женщин - разница будет в доступе к источникам информации о том, как правильно этого добиваться, в самих этих источниках, в доступе к соответствующим продуктам и в объемах свободного времени.

И все эти установки на свежесть и отдохнутость работают как бы "мимо" собственно конвенциональной женственности. Они кажутся универсальнее - и поэтому нейтральнее (на самом деле нет). Все эти выкладки про свежесть и отдохнутость можно легко приложить и к андрогинной девушке-томбою. Потому что это про здоровье и объем нагрузки, а здоровье касается всех - но женщин все равно почему-то больше, чем мужчин. А требование скрывать нагрузку касается женщин в непропорциональной степени. А за агендерных людей не скажу - тут их самих нужно спрашивать.

И я тут только пунктирчиком намечу пункт о скрытом эйблизме этого требования. Неприлично выглядеть усталой, если вы здоровы и просто много работаете и устаете (хотя как долго можно оставаться здоровой, если жить в постоянном стрессе и усталости - это отдельный вопрос) - а выглядеть больной, когда вы болеете, получается вообще невежливо. Нельзя показывать, что вам сложно. Давайте нам бодрых и красивых отважно превозмогающих трудности людей с инвалидностью, с психическими заболеваниями, с хроническими болезнями - и не показывайте нам, какого труда стоит вписываться и каждый день подстраиваться под общество, которое не желает подстраиваться под тебя. Не показывайте нам усталость, бессилие, гнев или недовольство собой. Покажите нам, что победить себя и подстроиться - это праздник, и к этому стоит стремиться.

А тем временем болеть не стыдно.
Уставать не стыдно. Уставать, когда работаешь, - не стыдно, и даже когда не работаешь, а просто вот как-то сами собой кончились силы - тоже не стыдно.
Не высыпаться не то чтобы радостно и полезно, но когда ты и так уже уставшая и невыспавшаяся, стыдиться еще и этого и тратить силы еще и на то, чтобы это скрыть - пожалуй, лишнее.
Не до конца понятно, почему должно быть стыдно иметь прыщи, но это вообще отдельный разговор.
Но и не хотеть иметь прыщи - тоже не стыдно. И пользоваться косметикой не стыдно. С какой бы целью вы ею ни пользовались.
И вписываться и подстраиваться не стыдно, если это действительно помогает вам жить удобнее. А если это требует перекручивать себя и все время не получается - то, может быть, стоит подумать, а надо ли, и до какого предела.

А сами по себе косметика и макияж - ну я на всякий случай проговорю вроде бы очевидное - не плохие и не хорошие, не угнетательные и не освободительные. Они инструмент, как лопата. И то, что нас иногда лопатами пытаются закапывать, не значит, что их нельзя перехватить и ими же и отбиваться - используя их при этом любым удобным способом, "правильным" ли, "неправильным", или десятком не изобретенных и не известных ранее.

Reply

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.